Apakah Sponsor Perjudian Menolak Penjualan Kaos untuk Penggemar?

Dalam hal membeli kaos, ada dua kelompok penggemar utama. Ada yang akan membeli versi terbaru setiap musim tanpa gagal, tidak peduli seperti apa tampilannya atau siapa sponsornya. Kelompok lain, bagaimanapun, berisi orang-orang yang sedikit lebih pemilih dan hanya akan membeli kemeja ketika mereka cukup terkesan dengan keseluruhan desain dan tidak memiliki keberatan moral.

Meskipun skema warna biasanya akan tetap sama, setidaknya untuk kaos kandang, pabrikan selalu mengubah template mereka untuk memastikan ada beberapa perubahan yang nyata dari tahun ke tahun. Namun dalam banyak kasus, perubahan terbesar pada kaos sepak bola akan berhubungan dengan sponsor. Mengambil tamparan keras di tengah-tengah kaus, sponsor adalah bagian utama dari setiap perlengkapan sepak bola.

Logo sponsor bisa jadi rumit bagi produsen kaos karena biasanya mereka hanya memiliki ruang lingkup yang sangat terbatas untuk dimainkan. Dalam kebanyakan kasus, merek yang membayar sejumlah besar uang untuk ditampilkan di kaos akan menginginkan font/warna/simbol standar mereka ditampilkan. Karena alasan inilah jersey kandang Tottenham menampilkan logo AIA merah, meskipun ‘tidak pernah merah’ adalah sesuatu dari moto klub karena itu menjadi warna utama Arsenal. Jadi, sementara beberapa penggemar mungkin mengungkapkan rasa frustrasinya dengan desain logo itu sendiri, dalam kasus lain, perusahaan itu sendirilah yang menjadi elemen yang mengecewakan.

Bagaimana Fans Melihat Sponsor Perjudian?

Survei di Tablet

Tampaknya salah satu jenis sponsor yang paling tidak menyenangkan yang dapat dimiliki klub di baju mereka adalah perusahaan taruhan. Clean Up Gambling bekerja sama dengan pakar polling Survation untuk menyelidiki bagaimana perasaan penggemar tentang hubungan erat antara perjudian dan sepak bola di berbagai bidang. Salah satu pertanyaan diajukan kepada 1006 peserta sejauh mana mereka akan setuju/tidak setuju dengan pernyataan “Saya tidak akan membeli baju klub saya jika ada logo perjudian di atasnya”. Sebanyak 19% menjawab ‘sangat setuju’ sementara 15% lebih lanjut menjawab dengan ‘agak setuju’. Ini memberi kami total 34% penggemar yang keberatan, sampai batas tertentu, klub mereka memiliki logo perusahaan taruhan yang tercetak di baju.

Meskipun beberapa penggemar mungkin menjawab seperti yang mereka lakukan karena mereka biasanya tidak membeli kaos (dan dengan demikian elemen logo perjudian sebagian besar tidak relevan), ini pasti hanya mewakili sebagian kecil dari mereka yang merespons. Meskipun selalu ada margin kesalahan dalam hasil seperti itu juga, temuan ini sebagian besar konsisten dengan apa yang ditemukan oleh Fulham Supporter’s Trust selama survei tahunan 2021 mereka.

Dalam survei ini, 1.398 penggemar Fulham menyatakan pendapat, 72% adalah pemegang tiket musiman atau anggota kepercayaan. Sebanyak 46% dari mereka yang menanggapi menyatakan bahwa mereka tidak nyaman dengan perjanjian sponsor klub mereka. Faktanya, 22% sangat tidak nyaman dengan itu sehingga mereka menolak untuk membeli kit baru pada prinsipnya.

Apa Artinya Ini untuk Keuangan Klub?

Wanita Bisnis Menandatangani Kontrak

Sebagai aturan umum, klub biasanya akan menandatangani kesepakatan sponsor yang memberi mereka uang paling banyak. Ada pengecualian langka seperti ketika Aston Villa bermitra dengan rumah sakit anak-anak lokal Acorns antara 2008-10 tetapi ini hanya sedikit dan jarang. Masuk akal mengingat bahwa ada uang yang sangat bagus (dan mudah) yang dapat dihasilkan melalui sponsor, seperti yang sangat disadari oleh Manchester United. Pada tahun 2021, Setan Merah menandatangani kesepakatan sponsor kaus selama lima tahun dengan perusahaan teknologi global TeamViewer senilai £235 juta. Tentu saja, sebagian besar kesepakatan sponsorship tidak sebesar ini tetapi bahkan di Kejuaraan, mereka bisa bernilai beberapa juta pound per musim.

Jika sponsor tertentu membuat penggemar menjauh dari membeli kaos, maka ini adalah sesuatu yang harus diperhitungkan oleh klub. Adalah mitos bahwa klub meraup untung melalui penjualan kaos (sesuatu yang sering diulang ketika merekrut bintang terkenal) tetapi mereka biasanya menerima potongan yang tidak signifikan antara 7,5% dan 15%. Ada juga kemungkinan dampak finansial dari kerugian terhadap reputasi atau citra mereka (yang jauh lebih sulit untuk diukur). Mengingat ini, klub mungkin akan menemukan diri mereka lebih baik menandatangani kontrak yang sedikit kurang menguntungkan dengan perusahaan non-taruhan daripada taruhan dengan bayaran yang sedikit lebih tinggi.

Ini hanya melihat sisi keuangan juga. Jika sebuah klub benar-benar peduli dengan pandangan para penggemar mereka, maka mereka akan memilih untuk mencari di tempat lain karena ada banyak penentangan terhadap sponsor taruhan ini yang ditemukan di seluruh basis penggemar. Tentu saja, orang memiliki pandangan yang agak redup tentang beberapa perusahaan di luar industri perjudian tetapi dalam banyak kasus, sentimen pelanggan sangat netral.

Akankah Sponsor Baju Judi Mati?

Pesepakbola Berbaju Putih Polos

Pada musim 2019-20, setengah dari semua klub Liga Premier dan 17 dari 24 klub Kejuaraan memiliki sponsor taruhan di baju mereka. Jelas, bandar taruhan dengan senang hati mengalahkan perusahaan dari industri lain dalam hal mengantongi hak sponsor dan kesepakatan tampaknya sepenuhnya bermanfaat. Masuk akal juga, mengingat ada tumpang tindih yang begitu besar antara orang-orang yang menonton sepak bola langsung dan orang-orang yang bersedia bertaruh pada aksi tersebut.

Sponsor Kaos Taruhan Musim 2021-22 Premier League

Tim Sponsor
Brentford Hollywoodbets
Burnley Olahraga Spreadex
Istana Kristal W88
Leeds United SBOTOP
Newcastle United Fun88
Southampton Sportsbet.io
Watford Stake.com
West Ham Taruhan
Serigala ManBetX

Jajak pendapat yang mengungkapkan penentangan penggemar terhadap meningkatnya kehadiran sponsor perjudian dan iklan hampir tidak berdampak, tetapi ini tidak berarti sponsor taruhan akan terus berkembang. Pemerintah Inggris telah mempertimbangkan untuk mengambil tindakan atas masalah ini dan a Komite House of Lords direkomendasikan bahwa operator perjudian tidak boleh tampil di kaus tim olahraga mana pun mulai tahun 2023 dan seterusnya. Meskipun rekomendasi tersebut belum diadopsi (pada saat penulisan), Departemen Digital, Budaya, Media dan Olahraga mengkonfirmasi bahwa mereka melakukan tinjauan komprehensif terhadap undang-undang perjudian dan ingin mempertimbangkan semua bukti yang relevan.

Setiap tindakan keras pada jumlah sponsor perjudian pasti akan menghadapi reaksi dari individu-individu berpangkat tinggi tertentu. Ketua EFL Rick Parry misalnya mengatakan dampak pelarangan sponsor perjudian akan “berpotensi menjadi bencana… jika ada perubahan yang terjadi dengan cepat”. Dia juga menegaskan kembali bahwa sponsor taruhan bernilai setidaknya £ 40 juta untuk EFL sehingga klub perlu menemukan cara lain untuk beradaptasi jika larangan diberlakukan. Ketua Liga Premier Richard Masters juga tidak antusias terhadap rencana tersebut yang menyatakan bahwa papan atas Inggris tidak berpikir “harus ada larangan sponsor klub sepak bola atau klub olahraga lain, dalam hal ini”.

Namun secara keseluruhan, mengingat bahwa suasana sosial tampaknya bergeser pada penerimaan atau keinginan sponsor perjudian di kaos sepak bola, mungkin hanya masalah waktu sebelum aturan diubah dan kesepakatan semacam itu menjadi sesuatu dari masa lalu.

Author: editor

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *